TRẦN GIAO THỦY
ĐÔI ĐIỀU VỀ CUỐN NHẬT KÝ CỦA BÀ NHU
Trần
Giao Thủy
|
|
|
Gia đình ô.b. Ngô Đình Nhu (Từ trái): Lệ
Thủy, Trác, Lệ Quyên,
Bà Nhu, Ông Nhu, Quỳnh (c.1961). Nguồn: Madame Ngo Dinh Nhu Facebook |
LTS. Mấy năm gần đây người
ta biết có một cuốn hồi ký của bà Ngô Đình Nhu viết từ năm 1959 đến năm 1963 do
một quân nhân người Mỹ lai Việt đang giữ. Người đó là Đại úy James Van Thạch,
khoảng hơn một năm trước đây có lần đích thân đến nhật báo Người Việt và đề nghị
Người Việt xuất bản cuốn hồi ký này, nhưng sau việc không thành. Vào đầu
năm nay 2014 có bài viết Đi Tìm Bà
Nhu của tác giả Trần Giao Thủy đăng trên báo mạng Đàn Chim Việt, giới thiệu
rất kỹ cuốn sách “Finding the Dragon Lady: The Mystery of Vietnam’s Madame
Nhu” của tác giả Monique Brinson Demery do nhà xuất bản Public Affaires ấn
hành vào tháng 9, 2013. Trong sách có đoạn nói về cuốn hồi ký này. Chúng tôi
xin phép tác giả Trần Giao Thủy và báo Đàn Chim Việt được trích đăng đoạn tóm
lược này. - DĐTK
Trong cuốn Finding the Dragon Lady, tác giả Demery chỉ trích đoạn một phần rất nhỏ
trong cuốn nhật ký dầy hơn 350 trang. Phần trích dịch đó chỉ minh hoạ một phần
nhỏ cuộc sống không hạnh phúc, ngay giữa lòng quyền lực, của Đệ nhất phu nhân
nền đệ nhất Cộng hòa.
Trong nhật ký bà Nhu ghi lại
một số sự việc rất bình thường, từ sở thích cá nhân như xem xi nê Mỹ, đọc tiểu
thuyết Nga, đi nghỉ mát với các con ở bãi bể hay trên cao nguyên. Bà Nhu, có lẽ
cũng như bao phụ nữ khác, sợ già, sợ thời gian trôi nhanh… và trên những trang
nhật ký, bà cũng ghi lại cuộc đời đau
khổ làm vợ ông Nhu.
Khi dọn về ở trong Dinh Độc Lập
bà Nhu lần đầu tiên hy vọng, từ khi có chồng, là đời sống gia đình sẽ hạnh phúc
hơn, bà sẽ thấy ông Nhu ở ‟nhà” thường hơn. Bà hy vọng mọi chuyện sẽ thuận chèo
xuôi mái vì ông Nhu đã dầy công giúp Tổng thống Diệm củng cố chế độ, và bà cũng
xứng đáng với cái ghế dân biểu quốc hội, và vai trò Đệ nhất phu nhân, giúp Tổng
Thống tiếp đón quốc khách. Bà sẽ được hỗ trợ về tinh thần cũng như được đền đáp
tình yêu thể xác, ông Nhu sẽ bỏ thuốc lá và dễ thương hơn đối với bà.
Khi những mong đợi đó không
đến, những trận cãi vã kịch liệt, những cánh cửa xập chặt là kết quả. Bà đã
chán cảnh ngồi chờ hầu chồng vì ông Nhu chẳng khi nào cần bà hầu hạ. Ban đầu bà
Nhu không hiểu tại sao thế. Bà vẫn trẻ, vẫn đẹp. Bà viết trong nhật ký, có lẽ,
ông Nhu đã già quá rồi, không còn thích chuyện gối chăn nữa. Bà tội nghiệp cho
chồng, mất đi niềm hưng phấn vì mớ tuổi đời; nhưng ở những trang nhật ký khác bà Nhu lại tội nghiệp cho số phận của mình,
phải sống với một ông già bất lực và phải tự tìm cách thỏa mãn những ‟ham muốn
trào dâng”. Đến 1959, bà Nhu mang thai người con út, ông Nhu không hoàn
toàn lạnh cảm với bà. Cũng thời gian đó, bà Nhu khám phá ông Nhu chỉ bất lực với bà, nhưng với một người đàn bà khác thì không.
Trong nhật ký 59-63, bà Nhu ghi
chi tiết chuyện hai vợ chồng to tiếng khi tranh cãi về chuyện ông ngoại tình. Nhưng bà Nhu nổi điên không hẳn vì sự ngoại
tình của chồng mà vì ông Nhu ngoại tình với một người con gái ‟thấp hèn”, ‟nhơ
nhớp”. Bà kinh thường tình địch đến nỗi chỉ gọi thiếu nữ đó là ‟con ấy”
[nguyên văn ‟creature”] chứ không gọi bằng tên.
Ông Nhu biện hộ cho ông và
người tình, ông nói đó là một cô gái ngọt ngào, dễ thương, ‟chỉ nghèo chứ không nhơ nhớp”. Và hơn hết, cô gái ấy
không như bà Nhu; ông Nhu nói ‟em làm tôi sợ.” Chiến
tranh bùng nổ. Thỏa ước hòa bình chỉ đến vài ngày sau đó. Hai người đồng ý rằng
hôn nhân của họ sẽ tốt hơn nếu hai người ít sống gần nhau.
Bà Nhu nhiều đêm thao thức, cố
ngăn dòng lệ, tự hỏi ai là người đàn ông xa lạ đang ngủ cạnh mình; tình yêu
trong xi nê, hay như truyện trong sách không đến với bà. Bà từng nghĩ, với sắc
đẹp của tuổi đang xuân, sự bặt thiệp ngoài xã hội, và là mẹ của những đứa con
bà có thể giữ được chồng. Thế mà, với
ông, bà vẫn là một kẻ vô hình trong Dinh Độc Lập.
Chắc chắn, là người quá mộ đạo,
ông Nhu sẽ không li dị bà. Và bà không thể bỏ ông Nhu. Không có ông Nhu thì bà
sẽ là ai?
Ngay trang đầu tiên của cuốn
nhật ký viết ngày 28 tháng giêng năm 1958, người đàn bà 34 tuổi, trẻ đẹp viết về cái chết. Độ trầm cảm sâu thẳm
đó hoàn toàn mâu thuẫn với ứng xử bề ngoài của một người đầy tự tin. Vài ngày
sau đó bà đi đến quyết định bỏ đi ‟những giấc mộng hồng và những giấc mơ xanh”,
bà chấp nhận rằng bà sẽ không thể nào là một cái gì đó hơn như bà đang ở thời
hiện tại. Về tình chồng vợ, bà Nhu viết, ‟Anh ấy không còn trẻ để làm
hơn thế nữa.” Nhưng đôi khi ông Nhu trỗi dậy thì lại không đúng
lúc hay không như bà mong đợi. Bà chán nản với sự bất công: chồng bà có một
thời son trẻ ong ướm huy hoàng, còn bà mới 34 mà chỉ được hưởng của thừa, của
sót lại của ông Nhu. Không khó để đoán được bà Nhu chờ mong cái gì. Bà phải tìm những cách khác để ‟dập tắt
ngọn lửa dục vọng của mình”.
Đại úy James Van
Thach và cuốn hồi ký
Dù cố tình lẩn trách, cuốn nhật
ký 59-63 đã cho thấy rõ nhu cầu tình cảm
của bà Nhu chỉ được thỏa mãn khi bà xác định được vị trí ở chính trường. Bà
từ từ bị bóp ngạt và ngã quỵ vì cuộc hôn nhân không tình ái, chung quanh chỉ
còn những người không có tâm hồn và những khát khao như bà.
Bà Nhu viết cho chính
mình, ‟Càng ngày mình càng yêu anh ấy ít đi.”
Bà Nhu, dường như, cũng đã biết
đến tình yêu một chốc bằng vài cuộc tình lẻ. Trong những trang nhật ký đó bà Nhu viết về ba người đàn ông, nhưng chỉ
bằng tên tắt là L, K và H. Và bà cũng viết, ‟Hạnh
phúc thay chưa gặp ai có tất cả”. ‟Tất cả” trong ngữ cảnh này là sự
chân thành, kính trọng, và tình yêu tha thiết – những đức tính cần có để xứng
với phẩm chất của bà. Dường như H là người gần có ‟tất cả” vì tính năng động,
và cung cách lạ thường trong cuộc săn đuổi tình yêu của bà Nhu. Bà Nhu hỏi
H, ‟Anh có thế này với tất cả đàn bà không?” Câu trả
lời của H đã đưa bà lên mây xanh, ‟Em tưởng đàn bà ai cũng như em
sao? Anh phải vượt biển mới tìm được em đó.”
Ông H đã hiểu bà Nhu. H yêu Lệ
Xuân vì Lệ Xuân là Lệ Xuân: đẹp lộng lẫy, cao ngạo, ngang bướng, người đàn bà
không chấp nhận vị trí đã được những người đàn ông xung quanh khoanh vòng, đặt
chỗ.
Nhưng, cuốn nhật ký 59-63 của
bà Nhu không chỉ là những trang giấy cũ ghi chép những cuộc tình thoáng chốc,
những vụ cãi vã ghen tuông, hay mức trầm cảm của một thiếu phụ đời thường.
Trong cuốn nhật ký đó ngoài những trang viết về gia đình, về chồng, về con, về
chị, về em, bà Nhu còn ghi lại rất nhiều sự kiện quan trọng về Tổng thống Ngô
Đình Diệm và chính sách của ông, về những nhận vật quan trọng ở trung tâm quyền
lực thời đệ nhất Cộng hòa, kể cả ông bà cựu Đại sứ Trần Văn Chương, hay những
tướng tá và những người khác, và các sự kiện chính trị quan trọng.
Chỉ một thí dụ, trang nhật ký
ngày 12 tháng 11, năm 1960 bà Nhu ghi lại những gì xảy ra ngày 11/11/1963,
Vương Văn Đông đã làm gì, Nguyễn Khánh đã làm gì, Tổng thống Diệm ứng phó ra
sao, và bà đã làm gì.
Hồi ký và nhật ký khác nhau
được sử đụng khác nhau trong các nghiên cứu lịch sử.
Nhật ký, trong nghiên cứu lịch
sử, là một nguồn tài liệu khó sánh kịp về phẩm cũng như lượng. Nhật ký đã cung
cấp cho sử gia và mọi người một cái nhìn sâu sắc về quá khứ. Nhiều nhân vật nổi
tiếng trong lịch sử đã dùng nhật ký để ghi lại những gì đang xảy ra với họ và
với đất nước của họ suốt dòng lịch sử. Nhiều cuốn nhật ký đã được công bố và có
một số đã đi vào lịch sử lịch sử và trở thành những tài liệu văn học trên thế
giới. Thí dụ cuốn nhật ký 1660-1669 của của Samuel Pepys trở thành nguồn sử
liệu cho giới nghiên cứu về đời sống ở London trong những năm 1960. Nó ghi lại
nhiều sự kiện quan trọng thời đó: bệnh dịch lớn ở London vào năm 1665, vụ hỏa
hoạn ở London năm 1666. Cuốn nhật ký của Semuel Pepys đã cho sử gia thấy rõ
những gì đã xảy ra ở London trong thời đó.
Quan trọng không kém, cuốn nhật
ký của bà Nhu viết từ ngày 28 tháng giêng, 1959 đến ngày 7 tháng 6, 1963, khi
xuất bản, sẽ trở thành chứng từ, tài liệu lịch sử giúp cho giới nghiên cứu hiểu
rõ, hiểu thêm về chính phủ Ngô Đình Diệm, về các cuộc chính biến, về những nhân
vật đã trực tiếp và gián tiếp viết lên những trang sử Việt Nam thời đó, v.v.
Hơn nữa, cuốn nhật ký đó còn có thể là một
tài liệu để giới phân tâm học, các chuyên gia tâm lý nghiên cứu và phân tích
một cách khoa học để vẽ lại chính xác hình ảnh của nhân vật lịch sử đầy
quyến rũ và mâu thuẫn.
Ngoài lời xác định của tác giả
Demery, người đã liên lạc, làm việc với và biết nét chữ của bà Nhu, rằng quyển
nhật ký đó do bà Nhu viết, một chuyên viên lưu trữ tại Đại học Stanford đã được
xem cuốn nhật ký nói rằng chữ viết tay trong đó ‟tương tự hoặc giống
như”chữ viết tay trên lá thư giữa bà Nhu và các viên chức Hoa Kỳ trong cùng
thời gian đó.(27)
Cuốn nhật ký 59-63 của bà Nhu,
không còn nghi ngờ gì nữa, nó phải được
xuất bản, công bố cho tất cả mọi người quan tâm đến lịch sử Việt Nam.
Trở lại cuốn Finding
the Dragon Lady: The Mystery of Vietnam’s Madame Nhu, qua những trang hồi
ký gởi cho Demery, bà Nhu luôn luôn thần tượng hóa chính bà và lịch sử của gia
đình bà. Sai sót duy nhất, nếu có thể xem là thế, một lần bà Nhu thì thầm qua
điện thoại, ‟Có lẽ, tôi đã nên khiêm nhường hơn một chút về sự vĩ đại
của gia đình tôi.” Demery cũng nhắc lại câu chuyện này trong chương
trình ‟The Daily Show” với Jon Stewart hôm 6/11/2013. Bạn đọc cũng có thể theo
dõi tác giả Demery trao đổi với ký giả Andrew Lam và khán giả trong chương
trình BookTV (C-SPAN2).(28)
Tác phẩm của Demery là một công
trình nghiên cứu đáng chú ý không chỉ vì nó đã phác họa được cuộc đời của một
nhân vật nhiều phức tạp và bí ẩn đã góp phần viết nên lịch sử Việt Nam mà còn
phải kể đến sự kiên nhẫn, khéo léo của tác giả trong suốt thời gian nghiên cứu
đã làm việc với một chính khách lưu vong dù đã đi vào quên lãng nhưng vẫn còn
cái cao ngạo đáng ghét của một thời đầy quyền lực.
Là một độc giả, người viết cảm
ơn tác giả Monique Brinson Demery đã viết cuốn Finding
the Dragon Lady: The Mystery of Vietnam’s Madame Nhu.
Sau cùng xin cảm ơn Đại úy
James Van Thach đã thật chân thành, sốt sắng và xuyên suốt trong các
cuộc trao đổi với người viết.
© 2014 DCVOnline
(27) Katie Baker, Searching for Madame Nhu,
The Daily Beast, Sept. 24, 2013.
(28) Monique Brinson Demery, Finding the Dragon Lady: The Mystery of Vietnam’s Madame Nhu, BookTV (C-SPAN2)
· Phần nhấn mạnh
(bold) là của hoangnamgiao.blogpost
Tác giả Lê Xuân Nhuận và Đại úy James
Van Thach
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét