“ĐẠI TƯỚNG DƯƠNG VĂN MINH, CÔNG VÀ
TỘI”
Trọng Đạt / Đàn Chim
Việt
LNGT-
Bài viết dưới đây của tác giả Trọng Đạt, phổ biến trên Đàn Chim Việt trong dịp
kỷ niệm 30/4/2012, nhằm chứng minh rằng ông Dương Văn Minh “không có tội mà
cũng chẳng có công” trong biến cố sụp đổ của Sài Gòn và miền Nam Việt Nam
vào năm 1975. Chúng tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả ở vế đầu, “không có tội”,
nhưng chỉ đồng ý một phần với vế sau, “cũng chẳng có công”, vì phân tích
của tác giả chỉ dựa trên một yếu tố quân sự trong một giới hạn thời gian nhất
định của những tháng cuối cùng trước lúc Sài Gòn thất thủ, mà không lý đến
những yếu tố quan trọng khác trong suốt cuộc chiến gần 20 năm tại Việt Nam.
Tuy
nhiên, những dữ kiện trong bài nầy, ít nhất, cũng phá vỡ một huyền thoại mà
người Việt chống Cọng ở hải ngoại, từ hơn 30 năm qua, đã bám vào nó để biện
minh cho lý do thất trận của quân đội VNCH. Đó là huyền thoại,
hay đúng hơn là lời chạy tội, rằng “Vì ông Minh ra lệnh buông súng
đầu hàng nên họ phải thua trận”. Huyền thoại nầy là vỏ bọc cho một lời
chạy tội nhằm che lấp và/hoặc bóp méo ba dữ kiện:
- Thứ
nhất, ngày 29-4-1975, 16.30 chiều ông Minh mới nhậm chức Tổng Thống, và ngày
30-4-1975, lúc 10.30 giờ sáng, ông Minh mới ra lệnh trao nạp vũ khí cho quân
Mặt trận GPMN. Vậy thì TRƯỚC NGÀY ĐÓ, kể từ cuộc triệt thoái
Ban Mê Thuột vào trung tuần tháng 3, trong gần 50 ngày, đã có hàng vạn quân
nhân Quân lực VNCH trên cả 4 vùng chiến thuật bỏ đơn vị, tan hàng, vất vũ khí,
cởi quân phục tìm đường thoát thân cho đến 10.30 giờ sáng ngày 30-4, là theo
lệnh ai? là vì lý do gì? Lệnh đó không
phải là lệnh của ông Minh, lý do đó không đến từ ông Minh, vậy thì tại sao
cứ lấy lý do vì “ông ra lệnh đầu hàng” vào sáng 30-4 đó để để biện minh
cho hành động buông súng của chính mình và để đổ “tội” cho ông?
- Thứ
nhì, giả dụ ông Minh, hay cụ Hương, hay bất kỳ vị lãnh tụ của VNCH nào vào lúc
10.30 giờ sáng ngày 30-4-1975 đó, ra lệnh cho rất ít đơn vị còn cầm
súng phải tử thủ để “bảo vệ miền Nam”
thì ai là người “tử thủ”, đơn
vị nào sẽ quyết chiến, và súng ống đạn dược đâu để tử thủ theo chiến lược gì? Quan trọng
nhất, sau 55 ngày nhận chịu hết thất bại nầy đến thất bại khác, sau 55 ngày tan
rã hết quân khu nầy đến quân khu khác, sau 55 ngày sức tàn lực kiệt, hổn quan
hổn quân, và trực thăng Mỹ thì đang vần vũ trên trời để bốc người di tản ra hạm
đội 7 …, thì ai là người chịu nghe lời “tổng thống”, vâng lệnh
thượng cấp, để tiếp tục chiến đấu chiếm lại Cao nguyên, lấy lại miền Trung và
đẩy lui Cọng quân về lại sông Bến Hải, … mà bây giờ lại bất nhân bất
nghĩa đổ tất cả tội lên đầu một người ?
- Cuối
cùng, tâm cảnh của quân dân Việt Nam Cọng hòa vào lúc 10.30 giờ sáng
ngày 30-4 chủ yếu chỉ có hai loại: (i) Hoặc là đã chán ngán cuộc chiến
tranh vốn quá nhiều hủy hoại và tang tóc từ gần 10 năm qua nên nhìn những ngày
cuối tháng Tư như hồi chung cuộc của cuộc chiến mà không cần
biết đến tương lai sẽ ra sao, miễn chấm dứt được chiến tranh; (ii) Hoặc là hốt
hoảng bảo vệ thân mạng gia đình mình trong buổi hoàng hôn của VNCH bằng cách
vượt biển trốn ra nước ngoài hay đợi quân “giải phóng” vào tiếp quản địa
phương. Đó là tâm trạng “tự buông súng”, tâm trạng “chờ đợi hòa bình”,
tâm trạng “sợ sệt buông xuôi” của tuyệt đại đa số quân dân
miền Nam lúc Cọng quân đã dàn quân ở cửa ngõ Sài Gòn. Vậy thì cứ kết tội ông
Minh ra lệnh đầu hàng trong khi chính mình đã tự đầu hàng trong tâm trí rồi, đã
cuống quít vất bỏ vũ khí, thì có phải là … một “tiện lợi lịch sử” vô lương thiện
cho mình không ?
Quân
đội Việt Nam Cọng hòa đã có nhiều cá nhân là anh hùng trong 20
năm chiến đấu. Nhưng 55 ngày cuối cùng của mùa Xuân năm 1975, dù vị Tổng Tư
lệnh Quân đội có phạm những lỗi lầm chiến lược và sau đó, từ ngày 24-4, đã đào
thoát ra nước ngoài, thì cuộc rút lui thê thảm tại miền cao nguyên, và tình hình
“tự đầu hàng” bạc nhược ở suốt miền Trung, đã chứng tỏ đó là một quân
đội không anh hùng chút nào hết trong 55 ngày đó ! Nhưng tồi tệ hơn
cả, và phản anh hùng hơn cả, là cho đến gần 4 thập kỹ sau, những người cựu quân
nhân đó, bây giờ tóc đã điểm sương sống đời tha hương, vẫn không có đủ
can đảm và lương thiện để nhận tội của mình trước lịch sử như một tập thể, mà
lại đổ tất cả lên đầu chỉ một người đồng ngủ đã từng chia sẽ màu cờ sắc áo là
ông Dương Văn Minh.
Nhưng
thật ra, chiến dịch “đổ tất cả tội lên đầu một người”, mà người đó phải
là Dương Văn Minh chứ không phải ai khác, có lý do của nó và
có người lãnh đạo nó. Đó vốn là âm mưu của một thế lực tôn giáo muốn
trả thù cho lãnh tụ cũ của họ đã bị ông Minh cầm đầu cuộc cách mạng lật đổ
vào năm 1963. Thế lực đó là Công giáo Việt Nam, và lãnh tụ đó là ông Ngô Đình
Diệm. Cho nên, trên các diễn đàn hải ngoại, nhất là diễn đàn truyền
thông Công giáo, từ nhiều năm nay, ta thấy khi phân tích về nguyên nhân dẫn đến
sự sụp đổ của VNCH, ai cũng có tội, người nhiều kẽ ít. Từ quân nhân đến đảng
phái chính trị, từ trí thức đến công chức, tất cả đều san sẽ cái “tội làm
mất nước” với nhau, ngoại trừ lực lượng Công giáo Việt Nam là được
trắng án, không có tội gì cả, dù 20 năm của miền Nam chống Cọng đã được
lãnh đạo bởi hai ông Tổng thống Công giáo, dù kinh viện và quân
viện của Mỹ để chống Cọng đã chảy vào túi thế lực Công giáo nhiều nhất trong cả
hai nền Đệ nhất và Đệ nhị CH.
Và
cũng khi phân tích lý do “mất nước”, những tay biện giải Công giáo đã bỏ
qua rất nhiều yếu tố quan trọng và to lớn khác trong một vấn đề phức tạp như
chiến tranh VN, đã bỏ qua một khoảng thời gian 12 năm (1963-1975) với bao biến
động khác ở tầm quốc gia cũng như quốc tế, để đơn giản và khô cứng kết
luận rằng vì “đảo chánh Cụ 1963” nên “mất nước 1975”!.
Dương Văn Minh lật Cụ
1963 thì Dương Văn Minh phải làm mất nước 1975. Vì vậy mà “tất cả tội đều
đổ lên đầu một người”!
Cái
logic tàn bạo và gian xão đó, được lập đi lập lại nhiều lần trên các hệ thống
truyền thông của Công giáo, đã lợi dụng được mặc cảm tội lỗi, đã khai thác được
hội chứng thất trận của anh em cựu quân nhân, và vận dụng được lòng căm thù của
cựu tù nhân cải tạo. Thế lực Công giáo đã thiết kế và triển khai một
huyền thoại để ru ngũ và xoa dịu được những ẫn ức và dồn nén tâm lý
của các tổ chức cựu quân nhân ở hải ngoại. Thế là như Ponce Pilate ngày xưa khi
xử tội Chúa Giêsu, anh em cựu quân nhân bị tẩy não tư duy mà không biết, tưởng
rữa được vết nhơ trên bàn tay chiến bại của mình. Dù đó không phải là sự thật,
dù đó là không lương thiện.
Nhưng
lịch sử không đứng về phía kẽ thắng, lại càng chẳng đứng về phía kẻ bại. Lịch
sử đứng về phía sự thật.
LNGT
***
Đại
Tướng Dương Văn Minh, Công Và Tội
Trọng Đạt / Đàn Chim Việt
Sau
khi miền Nam VN mất về tay Cộng Sản ngày 30-4-1975 nhiều người kết tội Dương
Văn Minh đầu hàng giặc, dâng nước cho Bắc Việt, họ nói vì ông mà miền Nam mất.
Những người cảm tình với Dương Văn Minh nói ông có công cứu Sài Gòn và miền Nam
Việt Nam thoát chết, “nếu ông không ra lệnh đầu hàng thì nó pháo kích chết
hết !!!” Sau khi ra Hải ngoại trả lời phỏng vấn báo chí ông nói : “Tôi không
cứu được nước nhưng tôi phải cứu dân”.
Sự
thực ông ấy không có tội mà cũng chẳng có công, dù ông có hay không ra làm Tổng
thống ‘hơn một ngày rưỡi’ thì tình hình miền nam VN và Sài Gòn cũng vẫn
y nguyên như thế. Hẳn mọi người đều biết, vào thời điểm ấy miền nam VN hầu như
vô chính phủ, các vị Tổng thống, Thủ tướng, các vị Bốn sao, Ba sao, các ông
lớn…đều đã “tẩu vi thượng sách”, Việt Cộng đang tiến quân vào.
Ngược
dòng thời gian tháng 11-1972 khi sắp ký Hiệp định Paris, Hoa kỳ đã vội vã cung
cấp cho VNCH khoảng gần 600 máy bay các loại gồm : 200 máy bay phản lực chiến
đấu, khoảng 340 trực thăng các loại và mấy chục máy bay vận tải, thám thính, ba
tiểu đoàn pháo binh 175mm, hai tiểu đoàn thiết giáp M-48, 286. (Theo Nixon, No
More Vietnams, trang 170-171). Miền Bắc bị thiệt hại nặng sau trận mùa hè đỏ
lửa 1972, họ mất khoảng 100 ngàn quân, 700 xe tăng (Nguyễn đức Phương- Chiến
Tranh Việt Nam Toàn Tập trang 587), lại nữa cuối 1972, TT Nixon cho B-52 oanh
tạc dữ dội Hà nội, Hải phòng đánh phá tan nát bộ máy chiến tranh của Bắc Việt”(
No More Vietnams. Trang 158). Sau ngày ký Hiệp định Paris 27-1-1973, VNCH yên
tâm vì tiềm năng quân sự miền Nam mạnh hơn miền Bắc.
Tuy
nhiên tình hình thay đổi rất nhanh, cán cân lực lượng hai miền đã đảo ngược từ
1974, CS quốc tế vẫn tiếp tục viện trợ quân sự đều đặn cho Hà Nội: Giai đoạn
1969-1972 BV được Nga, Trung Cộng viện trợ 684,666 tấn vũ khí trang bị kỹ
thuật. Giai đoạn 1972-1975 họ nhận được 649,246 tấn hàng vũ khí, số lượng hàng
viện trợ của hai giai đoạn tương đương nhau.(Bản tin của BBC.com ngày
5-10-2006). Theo Kissinger, Hà nội đã xin được viện trợ của Xô viết tăng gấp
bội. Thàng 12- 1974, một
viên chức cao cấp Nga
viếng Hà Nội lần đầu tiên kể từ sau ngày ký Hiệp định Paris . Tổng tham mưu
trưởng Nga Viktor Kulikov tới tham dự họp chiến lược với Bộ chính trị BV, nay
họ bãi bỏ hạn chế trước đây. Xô Viết đã chở vũ khí viện trợ quân sự
cho Hà Nội tăng gấp 4 lần trong những tháng sau đó. Nga khuyến
khích BV gây hấn (Years
of Renewal trang 481).
Trong
khi đó miền Nam bị Quốc hội Mỹ xiết cổ từ từ, Hạ Viện Mỹ 1972 Dân chủ chiếm đa
số 242 ghế, Cộng Hòa 192 ghế, họ chống đối chiến tranh VN rất mạnh, trước hết
họ cắt giảm quân viện xương tủy mỗi năm khoảng 50%: Từ 2,1 tỷ tài khóa 1973
xuống còn một tỷ tài khóa 1974 và xuống còn 700 triệu tài khoá 1975, cón số này
thực ra chỉ bằng 500 triệu vì dầu thô lên giá, tiền mất giá (theo Henry
Kissinger, Years of Renewal trang 471). Ngày 15-8 -1973 ban
hành luật của Quốc hội cắt bỏ tất cả các ngân khoản dùng trực tiếp gián tiếp
cho các hoạt động quận sự Mỹ tại Đông Dương. Ngày 7-11-1973 Quốc Hội ban hành
luật War Powers Resolution hạn chế quyền Tổng thống trong chiến tranh, Tổng
thống muốn đem quân ra ngoại quốc phải đưa ra Quốc hội để trói tay hành pháp
thì số phận của VNCH coi như đã được quyết định rồi .
Kỳ
bầu cử Hạ viện Mỹ tháng 11-1974, Dân chủ chiếm đại đa số, tỷ lệ 66.9% Hạ viện
với 291 ghế, Cộng Hòa 144 ghế. Dân chủ chống chiến tranh Đông Dương quyết liệt,
cắt bỏ bất cứ ngân khoản viện trợ nào giành cho Đông Dương. VNCH lâm vào tình
trạng đen tối. Hậu quả của cắt giảm quân viện khiến cho miền Nam ngày càng
thiếu thốn tiếp liệu đạn dược. Từ tháng 7-1974 quân đội chỉ xử dụng khoảng 19
ngàn tấn đạn một tháng so với 73 ngàn tấn một tháng thời gian trước đó, hoả lực
giảm trên 70%. Theo ông Cao Văn Viên nạn đào ngũ (Những ngày
cuối VNCH trang 79) khiến cho quân số thiếu hụt. Hàng tháng lính đào
ngũ trung bình lên tới 1,5 hay 2 phần trăm tổng số quân và như vậy hàng năm
quân đội mất đi gần 1/4 quân số, hàng năm phải tuyển mộ từ 200 tới 240 ngàn
người để thay thế số thương vong, đào ngũ nhưng trên thực tế không tuyển mộ
được đủ số tân binh như phỏng định vì nạn trốn quân dịch.
Cuối
1974 đầu 1975, CSBV đánh chiếm Phươc Long để thăm dò Mỹ. Trước nguy cơ sụp đổ,
TT Thiệu gửi thư cho TT Ford xin Viện trợ bổ túc 300 triệu. Tháng 3-1974 BV tấn
công chiếm Ban Mê Thuột, Quốc hội Mỹ bác bỏ khoản viện trợ cho miền Nam và
không chuẩn chi cho năm tới 1976.
Tình
hình quân sự ngày càng thê thảm, ông Cao Văn Viên (Những Ngày Cuối VNCH, trang
92) cho biết vào tháng 2-75, đạn tồn kho chỉ còn đủ dùng khoảng 30 ngày. Tháng
4-1975, đạn tồn kho ở bốn kho dự trữ tuột dốc xuống mức thấp nhất chỉ
đủ xài từ 14 đến 20 ngày. Kể từ sau Hiệp định Paris, VNCH không còn trông
cậy vào yểm trợ của B-52 nữa.
Cuối
tháng 3-1975, do kế hoạch tái phối trí lực lượng sai lầm của TT Thiệu đã khiến
VNCH mất hai quân khu I và II, mất luôn cả hai quân đoàn 1 và II trong hai tuần
lễ từ 14-3 tới 30-3-75. VNCH mất 5 sư đoàn bộ binh (22, 23, 1, 2, 3), 11 liên
đoàn Biệt động quân, mất gần hết 2 sư đoàn tổng trừ bị.. vũ khí đạn dược coi
như mất hết, một phần lớn lọt vào tay Cộng quân.
BV
hối hả đưa nốt 3 sư đoàn tổng trừ bị (thuộc quân đoàn 1) vào Nam, Hà Nội dùng
mọi phương tiện không quân, hải quân, đường bộ để chuyển quân gấp rút vào Nam
bao vây Saigon. Họ dốc toàn bộ lực lượng vào Nam. Lực lượng tham chiến của BV
vào khoảng gần 20 Sư đoàn (gồm 4 quân đoàn 1, 2, 3, 4 và đoàn 232, sáu trung
đoàn đặc công, 6 trung đoàn độc lập). Vũ khí đạn dược của BV gấp bội lần năm
1972.
Trong
thời gian này tại Hoa Thịnh Đốn Kissinger báo cáo trong phiên họp Nội các:
“Toàn
bộ lực lượng của QĐBV hiện đã vào nam, chỉ cần một Lữ đoàn TQLC là ta có thể
chiếm hết miền Bắc, một sự vi phạm trắng trợn (Larry Berman, No
Peace No Honortrang 266). Ông cũng nói “Chúng ta không còn tiền để chơi
ván bài”, sự thật Hành pháp đã bị Quốc hội trói tay.
Ngày
10-4-1975, VNCH còn hy vọng vào viện trợ khẩn cấp 722 triệu do TT Ford đưa ra
Quốc hội, ngày 18-4 ngân khoản này bị bác bỏ. Nhiều chính khách nhận định khoản
viện trợ này nếu được chấp thuận cũng chỉ kéo dài thêm sự hấp hối của
miền Nam mà thôi. Ngày 21-4-1975, TT Thiệu từ chức, Phó Tổng Thống
Trần văn Hương lên thay, mấy ngày sau ông Thiệu và Thủ tướng Khiêm rời Sài Gòn
ra đi hôm 24-4.
Trở
lại chuyện ông Dương văn Minh. Sải gòn có nhiều tin đồn về việc ông Dương Văn
Minh sắp lên làm Tổng Thống thay Trần Văn Hương.
Cụ
Hương lên thay ông Thiệu được bốn năm ngày bèn ngỏ lời với đồng bào về hiện
tình đất nước trên đài phát thanh Sài Gòn, giọng sướt mướt, vừa nói vừa khóc.
“Thưa
đồng bào, tình hình hiện nay vô cùng bi đát… Một vùng Hai miền Trung đã hoàn
toàn tan rã, vùng Ba, vùng Bốn nay cũng đã bị nhiều sứt mẻ. Rồi mai đây những
trận đánh sấmsét sẽ đổ xuống và rồi thủ đô Sài Gòn này sẽ thành cái núi xương sông
máu. Tôi đã nghĩ đến cái cảnh núi xương sống máu ấy và
đã bàn với anh Dương văn
Minh, tôi có nói với ảnh như vầy “Bây giờ tôi bàn giao chính quyền cho anh, nhưng bàn giao
để anh tìm cái giải pháp hoà bình cho đất nước chứ bàn giao choanh để anh đầu
hàng thì bàn giao làm gì. . hở trời!!. .
Người
dân vừa sợ vừa thông cảm cho cụ già vì cụ quá thật thà, cụ đã đem hết mọi bí
mật quốc gia nói huỵch toẹt trên đài phát thanh! Thực ra nay cũng chẳng còn bí
mật gì để giữ.
Những
lời đồn nay đã thành sự thật, ông Dương văn Minh sẽ lên làm Tổng thống. Theo
lời kể của ông Nguyễn đình Toàn trong bài “Đại Tướng Dương Văn Minh: Em
Làm Chứng Cho Goa” (Người Việt Dallas, tháng 4-2011), ông Toàn và các
ông Đỗ đình Tứ, Nguyễn Văn Bình đi thuyết phục Dương Văn Minh ra nhận nhiệm vụ,
Đại tướng thất vọng nói:
“Đại
Tướng trầm ngâm suy nghĩ, cúi đầu xuống một lúc rồi nói: “Em thấy đó, tối hổm
Trung Tướng Đôn đã trình bày cho chúng ta biết về tình hình quân đội, về khả
năng tái phối trí của quân đội… quân của mình hầu như tan hàng hết rồi,
không thể nào có thể tái phối trí được nữa, quân tản mạn, phân tán khắp nơi,
còn các kho vũ khí, súng đạn của mình trên nguyên tắc là dự trữ từ 3 đến 6
tháng, nay cũng không còn kiểm soát được nữa. Cả chục sư đoàn Cộng Sản Bắc Việt
đang áp sát Sàigòn, hàng chục ngàn hỏa tiễn 130 ly và 222 ly đang sẵn sàng bắn
vào đây. Ngay cả chủ quyền tối thiểu của mình cũng không còn, phi trường Tân
Sơn Nhất người Mỹ họ ra vào tự do, muốn đưa ai đi thì đưa, họ dùng đoàn xe MP
và Thủy Quân Lục Chiến mở đường để đưa người của họ vào, Quân Cảnh mình có chặn
lại cũng bị MP và Thủy Quân Lục Chiến Mỹ lên đạn uy hiếp nên đành phải để cho
họ đi… Tình hình như vậy em bảo làm sao mà ” Goa ” dám nhận nữa? Vậy em nghĩ
sao?”
Ông
Toàn và mấy người bạn nói:
“Nếu
Đại Tướng thương nước thương dân thì Đại Tướng phải biết hy sinh chứ? Nếu bây
giờ Đại Tướng nói tình hình nó nguy hiểm như thế, nó khó khăn như vậy mà Đại
Tướng không nhận nữa… thì Đại Tướng đâu có thương dân thương nước,
Tôi
thuyết phục Đại Tướng cả gần tiếng đồng hồ như vậy, hai anh bạn tôi cũng nói
thêm vào. Cuối cùng Đại Tướng nhìn thẳng vào tôi và nói:
“Bây
giờ em nói sao? Em nói “Goa” phải ôm, nó là cái vạc dầu đang sôi, em biểu “Goa” ôm, “Goa”
ôm rồi “Goa” chết một mình sao?”
Nghe
lời thuyết phục của ông Toàn, về sau Đại Tướng Minh nhận ra trách nhiệm cứu
nước.
Tình
hình quân sự khi ấy vô cùng nguy khốn. Trung Tướng Nguyễn Văn Toàn Tư lệnh Quân
đoàn Ba VNCH tổ chức phòng
thủ Sài Gòn trên 5 tuyến
chính với khoảng cách tới trung tâm thành phố xa hơn tầm pháo của đại bác 130
ly của BV.
Phía
Tây Bắc là Tuyến Củ Chi. Tuyến Bình Dương ở phía Bắc. Tuyến Biên Hoà phía Đông
Bắc. Tuyến Vũng Tầu và Quốc lộ 15 phía Đông. Tuyến Long An phía Nam . Lực lượng
mỗi tuyến chưa tới một Sư đoàn trong khi VNCH gần hết đạn phải đương đầu với
một lực lượng địch đông gấp năm, sáu lần với hỏa lực áp đảo.
Chiều
ngày 28-4, Đại Tướng Dương Văn Minh lên nhậm chức Tổng Thống do Cụ
Trần Văn Hương trao lại. Ông đọc diễn từ ngỏ lời cùng đồng bào, một lúc sau, năm
máy bay CS ném bom phi trường Tân Sơn Nhât gây kinh hoàng cho cả thành phố Sài
Gòn.
Ðúng
bẩy giờ, đài BBC đọc bản tin tóm tắt về tình hình VN :
“- Hôm
nay tại Sài Gòn ông Dương Văn Minh được cử lên giữ chức vụ quyền Tổng thống
thay thế ông Trần Văn Hương để chuẩn bị cho một cuộc đầu hàng.
-Năm
phi cơ lạ ném bom phi trường Tân Sơn Nhất.
-Nhiều
loạt súng nổ tại Sài Gòn không biết thuộc phe nào.”
Qua
phần bình luận và nhận định người xướng ngôn cho biết lễ bàn giao chức vụ Tổng
thống tại Dinh Ðộc lập chứng tỏ cho thấy sự tan rã của chính quyền Sài Gòn.
Sáng
ngày 29-4, Thủ tướng Vũ Văn Mẫu đọc Văn thư của Tổng thống Dương Văn Minh yêu
cầu cơ quan Tùy viên quân sự DAO phải rút lui trong vòng 24 giờ đồng hồ. Ngay
sau đó đoàn trực thăng gồm 80 chiếc từ hạm đội vào phi trường Tân Sơn Nhất và
tòa Ðại Sứ Mỹ để di tản 1,000 người Mỹ và 6,000 người Việt ra ngoài hạm đội sau
19 giờ bay liên tục.
Tối
29-4 ông Dương Văn Minh vẫn kêu gọi các lực lượng Quân đội VNCH trên đài phát
thanh, lời kêu gọi lập đi lập lại suốt đêm.
“Các
vị Tư lệnh Quân đoàn, Sư đoàn hãy giữ vững vị trí và chờ lệnh mới”
Các
Tướng Tư lệnh Lý Tòng Bá, Lê Minh Đảo, Lê Nguyên Vỹ, Trần Quang Khôi… đã
chiến đấu rất anh dũng trong những giờ phút cuối cùng nhưng không cứu vãn
nổi tình thế. Cộng quân đã phá vỡ các phòng tuyến VNCH và tiến vào Thủ đô Sài
Gòn.
Lúc 10 giờ rưỡi
sáng 30-4-75, ông Dương Văn Minh kêu gọi các cấp quân đội giao nạp vũ khí
cho Quân đội Cộng Hòa miền nam VN nơi
gần nhất để tránh đổ máu vô ích. Lúc 12 giờ trưa, Quân dội BV tràn vào dinh Độc
Lập bắt ông Dương Văn Minh lên đài phát thanh tuyên bố đầu hàng không điều
kiện.
Tính
ra ông Dương Văn Minh làm Tổng thống từ chiều tối ngày 28 -4 cho tới 12 giờ
trưa 30-4 thì chỉ được có hơn một ngày rưỡi, chưa tới hai ngày.
Nhiều người trách ông không rút về Quân khu Bốn tiếp tục chiến đấu nhưng vấn đề
không đơn giản, nếu làm được thì người ta đã làm rồi. Khi ông vừa lên nhậm chức
thì CSBV tấn công hối hả, ông chưa kịp trở tay thì đã bị địch xông vào dinh Độc
lập thộp cổ rồi. Vấn đề rút về Quân khu Bốn không đơn giản, đạn dược còn bao
nhiêu? tinh thần còn bao nhiêu? chiến đấu được bao lâu? Cầm chắc cái thua trong
tay rồi chết thêm có lợi ích gì không?
Tác
giả Vũ Ánh trong bài: 30 Tháng 4, 75 Và Cụ Nguyễn Văn Huyền, đăng
trên trang mạng Nguoivietboston tháng 4-2012 đã tiếp xúc với Phó Tổng thống
Nguyễn Văn Huyền khi ông tới đài Truyền hình Sài gòn chiều tối 28-4-1975. Cụ
Phó cho biết đã nhịn nhục vào Tân Sơn Nhất gặp phái đoàn CS chỉ để yêu cầu họ
đừng tấn công bằng hỏa tiễn vào Sài Gòn, chết người thêm vô ích. Cụ nói khi ông
Thiệu bỏ đi ai cũng biết tình hình cuối cùng sẽ bi đát như hiện nay, cụ ra nhận
trách nhiệm khi biết rõ không còn phương cách nào có thể cứu vãn được. Trước
khi cụ quyết định nhiều người ngăn cản đừng dại gì làm việc trong hoàn cảnh này
nhưng là kẻ sĩ thì không thể thiếu trách nhiệm được, thời bình thì xe ngựa xênh
xang, khi đất nước tan hoang thì bỏ trốn.
Nhiều
người trách ông Dương văn Minh đầu hàng giặc, nhưng nếu ông không ra cứu nước
thì tình hình cũng không khác gì hơn. Chiều 28-4 các vị Tổng Tham mưu trưởng,
Tư lệnh Quân đoàn Ba đã “tẩu vi thượng sách”. Cụ Hương biết làm gì hơn? Cụ cũng
sẽ lên đài phát thanh than thở, khóc lóc cùng đồng bào và Cộng quân cũng sẽ tiến
vào dinh Độc Lập bắt tuyên bố đầu hàng, hoặc một người thay mặt cụ tuyên bố
hàng. Ông Dương Văn Minh chẳng có tội gì với đất nước.
Nhiều
người khen ông Minh có công cứu nguy Sài gòn, nếu ông không lên làm Tổng thống
và nếu không kêu gọi đầu hàng thì Việt Cộng đã pháo kích chết hết, thành
phố tan nát. Như đãnói ở trên Tướng Toàn thành lập năm tuyến phòng thủ Sài Gòn
cách trung tâm thành phố 27 cây số, bằng tầm pháo cùa đại bác 130 ly của quân
thù.
Tại
trận Ban Mê Thuột tháng 3-1975, Cộng quân không đánh theo lối bóc vỏ mà đánh
chiếm thị xã trước rồi từ đó mới đánh ra
các quận bên ngoài. Khi
đánh Sài Gòn thì ngược lại, họ đánh theo lối bóc vỏ, tấn
công phá sập các tuyến
phòng thủ bên ngoài rồi mới tiến vào trung tâm thành phố. Mà thực ra sau khi
vòng đai bảo vệ Sài Gòn sụp đổ thì các ổ kháng cự bên trong thành phố không còn
bao nhiêu, VC chẳng cần phải pháo kích cho tốn đạn, ông Dương Văn Minh cũng
chẳng có công trạng gì.
© Trọng Đạt © Đàn Chim Việt
—————————
Tham Khảo:
Richard Nixon: No More Vietnams , Arbor House, New York
1985
Henry Kissinger: Years of Renewal- Simon & Schuster
1999
Walter Isaacson: Kissinger A Biography Simon &
Schuster 1992.
Larry Berman: No Peace No Honor, Nixon, Kissinger and
Betrayal in Vietnam -The Free press 2001
Marvin Kalb and Bernard
Kalb: Kissinger; Little, Brown and
company 1974
The Word Almanac Of The Vietnam War: John S. Bowman – General Editor, A Bison-book
1985
Wikipedia: Opposition to the US involvement in the
Vietnam war.
Nguyễn Kỳ Phong: Vũng Lầy Của Bạch Ốc, Người Mỹ Và Chiến
Tranh Việt Nam 1945-1975, Tiếng Quê Hương 2006
Nguyễn Đức Phương: Chiến Tranh Việt Nam Toàn Tập,
1963-1975, Làng Văn 2001.
Cao Văn viên: Những Ngày Cuối Của Việt Nam Cộng Hoà,
Vietnambibliography 2003
Vũ Ánh: 30 Tháng 4, 75 Và Cụ Nguyễn Văn Huyền,
Nguoivietboston.com, tháng 4-2012..
Nguyễn Đình Toàn: Đại Tướng Dương Văn Minh: “Em làm chứng cho
Goa nha!”, Người Việt Dallas, tháng 4-2011.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét